:NCBB557.XYZ

我在芝加哥大学学的物理对我非常重要，我在西南联大学的物理也非常重要，可是这两种物理的学法有一个分别。在联大的时候，我所学的物理学方法是推演法（理论——现象）。我到芝加哥大学以后发现，这些却不是那些重要的教授整天所要思考的，他们想的恰恰是反过来的，即归纳法（现象——理论），从现象开始，归纳出来理论。就是这个现象我懂不懂？如果把它想清楚了，这个跟从前的一些理论是符合的，所以就是从现象到了理论，从而了解了这个现象，也就更近了一步。

责任编辑：吴金明[环球网报道 记者 王博雅琪]“所有的不稳定局面都是美国自己造成的。”继俄媒8日爆出美国负责近东事务的助理国务卿戴维•申克尔指责俄罗斯与中国破坏中东地区稳定，俄罗斯莫斯科国立大学学者尤里•罗古列夫当天做出如此表态，炮轰美国才是造成中东地区不稳定局势的“始作俑者”。

责任编辑：马秋菊 SF1862018年12月30日，外媒关注了这样一条消息，关于美国政府对中国产品征收的制裁关税，作为特例从征税清单中排除的“关税豁免”，美方批准了近1000项申请。并且，美国贸易代表办公室（USTR）于当地时间2018年12月29日公布了豁免清单。

“1元”物品是否值得拍卖？有网友表示，这些物品毫无拍卖价值和意义，就是在作秀。对于网友质疑查封扣押物品的人力成本和检验费用比商品本身拍卖费用还要高时，河南省三门峡市卢氏县人民法院一名负责拍卖的法官告诉重案组37号，拍卖前会在报纸上刊登公告，现在可以通过网络和拍卖平台发布。相比于拍卖房屋、汽车等物品，此类小物品可以不用检验，如此一来便可节省一大部分成本费。

笔者认为，对于这种利用信息不对称，暗中进行的价格歧视行为，确实不应该鼓励。从平台角度看，理应让消费者享有知情权，让他们有更多的选择。但是，如果因为否定“杀熟”而否定个性化定价，那就可能矫枉过正了。现在的《电子商务法（草案三审稿）》要求平台同时提供个性化和非个性化方案，这种要求事实上就是取消了平台进行个性化定价的可能性——试想，对于同一件商品，消费者在同一平台、同一时刻看到两个报价，他怎么可能去选择更高的那个报价呢？这好像是对消费者有利了，但如果没有了更高的出价作为对价，平台和商家又有什么理由去花心思为消费者寻找和推荐更符合心意的商品呢？其结果，反而可能是对消费者有害的。

如今，陈四清接棒易会满，履新工行董事长，或许也是冥冥之中注定的缘分。目前，工行管理层中的行长配置为“一正两副”，即将与陈四清搭档的是现任工行行长谷澍，他也是一名扎根工行20余年的“老兵”。其他两位副行长分别为胡浩、谭炯；首席风险官为王百荣，纪委书记为王林，董事会秘书为官学清。